11MKR. Igår avgjordes Nobelprislotteriet. Alltså, valet av pristagare är självklart inget lotteri utan resultatet av tiotusentals arbetstimmar inom Svensk Akademien och dess förgreningar. Men eftersom själva resultatet ofta framstår som oförutsägbart blir det ur bokhandlares och förlags perspektiv som ett lotteri. Precis som för pristagaren som i år utöver äran får utbetalt 11 Mkr. Vilket till och med bättre än PKE-ersättningen för de mest produktiva svenska ljudboksförfattarna.

I år drog Norstedts förlag vinstlotten med författaren vars namn i stort sett ingen kommer att kunna skriva utan att kopiera och klistra in – László Krasznahorkai.

Jag stod själv i Killbergs Bokhandel vid Stortorget i Helsingborg tillsammans med en hyfsad skara stamkunder. Det serverades te/kaffe och kaka medan alla spänt inväntade att Mats Malm på radion skulle tillkännage vem som tilldelats Nobelpriset i litteratur 2025.

När han sedan uttalade namnet så blev reaktionen ett utbrett mummel och ett unisont “Vem? Vad sa han?”. Bokhandlare Otto konstaterade snabbt att de inte hade någon av författarens böcker i butiken och att det bara fanns ett enda exemplar av Nobelpristagarens verk i Akademibokhandelns alla butiker. Men eftersom det var stora Norstedts som gav ut hans böcker kunder de räkna med ett snabbt och rejält tilltryck av böcker, sannolikt av alla titlar som finns på svenska.

Sedan dess har det förstås skrivits spaltmeter – jo, så brukade vi prata om mediebevakning när den tryckta tidningen var det primära sättet att förmedla nyheter – om pristagaren.

En snabb koll med Daniel Åberg, ljudboksgurun som brukar kontrollera hur många Augustpristagare som finns som ljudbok, visade att ingen av Krasznahorkais böcker finns inläst. Ännu. Eftersom det är ett Storytelförlag så vore det väl närmast tjänstefel om inte även denna bok läses in. Trots att många av hans böcker tydligen saknar punkt.

Det där verkar vara något som Svenska Akademien gillar. Författare som skriver i en enda lång mening. En fördel med ljudbok är då att det inte hörs lika tydligt som det syns.

Däremot finns ett par av hans böcker som eböcker i streamingtjänsterna. Och där är avsaknaden av punkter rätt störande. Eller så är det bara jag som har lite svårt för att form ska gå före funktion. Som journalist ligger fokus på att skriva klarspråk. Att det ska vara lätt att ta till sig innehållet i texten. Då delar man gärna upp alltför långa meningar i flera.

Om Nobelpriset hade startats idag, eller de senaste tre decennierna, hade de förmodligen använt sig av både en long list och en short list innan de meddelade den slutliga vinnaren av priset. Hade det varit bra eller dåligt? Om Mats Malm kommit ut och dragit igång en presentation där vi fått se de sex eller kanske arton (!) nominerade författarna för att därefter tillkännage vem som tilldelats priset.

Eller är det totala mysteriet en bättre modell? Ingen besviken tvåa att trösta. Bara en oändlig mängd ratade.

Hade det blivit mer medialt ifall de nominerade hade fått komma till Nobelfesten utan att veta om de vunnit? Och att vi likt Oscarsgalan hade fått se deras ansiktsuttryck när de blivit bortvalda på mållinjen. Hade de kunnat hålla god min och applådera, eller hade de stormat ut från middagen? Kanske stormat blir fel ordval när de vanligen är 80plussare.

Om en och en halv vecka presenteras för övrigt arton nominerade. I tre klasser. Hade Augustpriset blivit mer spännande ifall de inte haft en short list utan bara presenterat en vinnare på Augustgalan? Ingen aning. En del föredrar flera nominerade och punkter i meningar, andra inga nominerade och inga punkter.

I skuggan av Nobelpriset så delades det faktiskt ut priser på torsdagskvällen under evenemanget En kväll för läsglädje i Stockholm, som arrangeras av Bokusgruppen, med stöd av Tiktok, Bookmark och Lovereads.

Bokustipendiet på 50 000 kr gick till studenten Maja Harborg, som med sina poesiworkshops sänker trösklarna till poesins värld.

Årets BookToker utsågs för första gången någonsin i Sverige. Priset gick till Lisa Zentio, går under namnet Missbookibell och når ut till cirka 17 000 följare på TikTok, där hon influerat som booktoker i flera år, och till över en halv miljon följare på alla sina konton på sociala medier.

Jag vågar nog påstå att dessa nyare priser hamnade lite i skuggan av det där gamla priset. Kaxigt eller dumdristigt att försöka utmana?

På tal om sociala medier så slog det mig senare att det där med att strunta i punkter är det faktiskt inte bara Nobelpristagare som gör. Det gör även den yngre generationen i textmeddelanden.

Frågan är bara när Svenska Akademien ska uppmärksamma författare som använder emojis?

* * *

Däremot har det varit lite dåligt med eget originalinnehåll från Boktuggredaktionen denna vecka. Det finns flera skäl till det. Det är i alla fall inte brist på uppslag, bara brist på tid.

Idag på morgonen, under frukosten, läste jag två av mina favoritnyhetsbrev – James Clears 3-2-1 Thursday och Patrik Hadenius Språkbrevet. Jag reflekterade lite över vad som gör dessa så bra. Dessutom slog det mig att Boktugg Spänning som startades för drygt ett år sedan har funnit en väldigt bra form och verkligen uppskattas av läsarna. Hemligheten är en tydlig målgrupp och en väldigt tydlig avgränsning av innehållet.

Förresten – du vet väl att du kan välja vilka av våra nyhetsbrev du vill ha i din inbox?

Det nyhetsbrev du läser just nu är lite spretigare med sin bredare målgrupp som innehåller både läsare och branschfolk. Det är både en styrka och en svaghet.

Jag gick tillbaka och läste ett par gamla nyhetsbrev som jag skickade för fem-sex år sedan. Dessa var extremt genomarbetade, resultatet av minst en hel arbetsdag per nyhetsbrev. Jag minns en prenumerant på ett litet förlag som efter att ha prenumererat i sex månader förvånad utbrast “Jag visste inte att ni hade en webbsajt, jag läser bara nyhetsbrevet”.

Men vi har ju en sajt som idag rymmer över 12 000 artiklar och hundratusentals böcker i vår bokdatabas. Och kanske har vi dragits mot att försöka placera mer av innehållet på sajten än i breven? Vilket har vissa nackdelar jämfört med ett renodlat nyhetsbrev som är hela innehållet. Liksom balansen mellan att visa upp dussintals artiklar och bara några få utvalda.

Jag fortsätter fundera över hur vi ska vidareutveckla nyhetsbrev och sajt. Jag är oändligt tacksam för alla som betalar för någon av våra prenumerationer eller sponsrar och därmed bidrar till driften av Boktugg.

Tack!

Ha en riktigt skön fredag!