Även Facebookägaren Meta får använda upphovsrättsskyddade böcker för att träna sitt AI-system. Det slår en amerikansk domare fast.
En federal domstol i San Francisco har avfärdat en upphovsrättstvist där 13 välkända författare, däribland Sarah Silverman och Ta‑Nehisi Coates, anklagade Meta för att ha använt deras böcker utan tillstånd för att träna AI‑systemet Llama.
Domaren konstaterade att författarna inte presenterat tillräckliga argument eller bevis för att visa hur Metas användning har skadat deras verks marknadsvärde, och att det är därför stämningen avslås. Dock gäller det bara det enskilda fallet, och innebär inte att domstolen slår fast att Metas agerande är lagligt i allmänhet, skriver Deadline.
I våras uppmanade en rad svenska barn- och ungdomsboksförfattare kulturminister Parisa Liljestrand (M) att agera mot Metas användning av upphovsrättsskyddade verk.
Under året har det pågått flera juridiska tvister mellan techbolag och människor i kreativa branscher som anser att det icke tillståndsgivna bruket av deras verk för att träna AI-modeller är ett brott mot upphovsrätten. Tidigare denna vecka fick exempelvis det amerikanska techföretaget Anthropic rätt att använda köpta, upphovsrättsskyddade böcker för att träna sin AI-assistent Claude.
Boktuggs fotnot: Dagen före Meta-domen kom, som Boktugg var först med att rapportera om, även en dom i ett liknande fall gällande Anthropic som också fick rätt. Det är oklart om Meta, likt Anthropic, riskerar skadestånd för att ha använt piratkopierade böcker som träningsdata.
