
Acceptabel ojämlikhet?

| Medverkande | |
|---|---|
| Förlag | Norstedts Juridik |
| Genre | Samhälle, politik och debatt |
| Format | Häftad |
| Språk | Svenska |
| Antal sidor | 188 |
| Vikt | 390 gr |
| Utgiven | 2013-05-29 |
| SAB | Ohe |
| ISBN | 9789138326244 |
Lever vi i en föreställning om att Sverige som ett demokratiskt land också är ett jämlikt land? Empirisk forskning under senare år har visat att trots totalt sett minskad fattigdom ökar de socio-ekonomiska klyftorna. Är alla överens om att vi bör sträva efter ett jämlikt samhälle? Det finns många frågeställningar och synvinklar. Flera av dem behandlas i de olika kapitlen:<ul><li>Lennart Nordenfelt (filosof), skriver om jämlikhet och idén om människovärdet<li>Johan Vamstad (statsvetare), skriver om valfrihet i välfärden mer eller mindre jämlikt?<li>Lars Svedberg (forskare i civilsamhällsstudier), skriver om välgörenhet, paternalism och jämlikhet<li>Ingegerd Fagerberg (vårdvetare), skriver om jämlikhet inom äldreomsorgen från ett hälso- och sjukvårdande perspektiv<li>Britt-Marie Ternestedt och Astrid Norberg (vårdvetare), skriver om: jämlikhet inför döden finns den?<li>Bengt Börjeson (socialt arbete), skriver om acceptabel ojämlikhet?</ul>
Bokens tvärvetenskapliga utgångspunkt passar bra på t.ex. vårdvetenskapliga- och samhällsvetenskapliga utbildningar men utgör också ett inlägg i en pågående samhällsdebatt.
Bokens tvärvetenskapliga utgångspunkt passar bra på t.ex. vårdvetenskapliga- och samhällsvetenskapliga utbildningar men utgör också ett inlägg i en pågående samhällsdebatt.
























